心愿 (第5/29页)

土地兼并就出现了，中国重新成为地主国家。

    但不要忘了，在现代信息化的国家管理制度里面，这一点其实很好解决，只要实行像二套房那样的限购政策就可以轻松解决这个沉疴顽疾。以后的土地权属制度也要像房产一样，实行登记备案制。只有在政府机关登记备案了的土地权属才会被法律承认，那么国家就很容易能掌握土地兼并的情况，进而及时出台各种政策措施来管理和限制土地的高度集中化。比如，可以规定一个人名下只能有多少田地，多少土地，多了国家不承认法律不保护。甚至还可以公开某些土地巨头的土地兼并情况，让全社会一切来监督制约，这样困扰中国几千年的土地兼并的问题不就没有了吗？

    有的人害怕央企国企私有化后，会加大贫富差距。其实这是多虑的，我们可以参考一下韩国台湾的现状。韩国三星公司的收入占韩国gdp的百分之二十，远超中国几大私企之合。台湾台积电的收入占台湾gdp的百分之七点五，也是超级大公司。但韩国的收入基尼系数只仅仅为0.353，台湾的收入基尼系数更低只为0.338，然而实行社会主义公有制的中国大陆的收入基尼系数却高达0.47。要知道超过0.4就是越过了警戒线，达到0.5就更是极度贫富分化了。

    可见，私有化并不必然导致收入不平均，其实私有化可以使得大部分人的收入趋于平均，只有极少数处于宝塔顶端的资本家才会成为巨富。但现在中国大陆实行的这种城乡二元的公有制，反而让城市和乡村的收入严重的不均等起来。城市里的居民相对富裕，农村里的农民却相对贫穷。更不用说那些钻到央企国企政府机关事业单位社会团体里面吃公